Оплата электроэнергии арендодателю или прямой договор энергоснабжения. Часть 2

В продолжение темы об оплате электроэнергии арендодателю (см. часть 1) затронем вопрос возможности снижения затрат на электроэнергию при такой схеме электроснабжения.А ответ на данный вопрос простой: такой возможности просто нет.

Недостатки схемы расчетов за электроэнергию с арендодателем для арендатора:

1. Потребитель не может возместить налог на добавленную стоимость
2. Потребитель полностью зависит от цены на электроэнергию и условий энергоснабжения арендодателя.
3. Арендодатель не имеет заинтересованности в снижении цены на электроэнергию, т.к. перевыставляет стоимость электроэнергии арендатору.
4. Невозможность проверить правильность расчетов с поставщиком электроэнергии, в которых возможны ошибки.

Снизить затраты на электроэнергию может только потребитель, заключивший прямой договор энергоснабжения. Более подробно информация о снижении затрат представлена в статье Как снизить затраты на электроэнергию.

Стоимость электроэнергии неуклонно растет с каждым годом. На стоимость электроэнергии влияет множество факторов, в том числе постоянно изменяющееся законодательство. Доля затрат на электроэнергию у большого числа предприятий является значимой частью себестоимости производимых товаров и услуг и в целом для всех предприятий колеблется от 6 % до 20 % (в среднем около 8 %). Большая часть потребителей постоянно ищет пути снижения затрат на энергоресурсы.

Преимущества прямого договора энергоснабжения в части снижения затрат на электроэнергию для потребителя очевидны. Его возможности существенно расширяются.

Преимущества ухода на прямой договор арендатора для арендодателя:

1. Снимается обязанность расчетов за арендатора с поставщиками электроэнергии;
2. Арендодатель не вкладывает свои денежные средства ввиду авансовой системы расчетов за электроэнергию и получения арендной платы по факту
3. Отсутствие необходимости решения технических вопросов, связанных с процессом энергоснабжения
4. Долгосрочные отношения с арендатором в связи с возможностью снижать его затраты самостоятельно

Для заключения прямого договора энергоснабжения потребителю понадобится пройти процедуру оформления опосредованного технологического присоединения. Более подробно данная информация раскрыта в статьях Опосредованное присоединение. Проблемы субабонентов и транзитных потребителей и Отказ в заключении договора энергоснабжения опосредованно присоединенным потребителям.

Рассмотрим кейс: клиент Крупная продуктовая торговая сеть (ритейл)

В 2024 году компания “Энергомарт” заключила прямые договоры на энергоснабжения для 14 объектов в 10 регионах страны.

В рамках этой услуги были получены согласия владельцев объектов, оформлены документы для опосредованного присоединения, подписаны акты технологического присоединения с сетевыми организациями и заключены договоры на энергоснабжение с поставщиками электроэнергии от имени клиента.

Это позволило клиенту оптимизировать расходы на электроэнергию, выбрав наиболее выгодную ценовую категорию, возместив налог на добавленную стоимость и регулируя потребление электроэнергии и мощности.

Годовая экономия от вывода на прямой договор энергоснабжения только путем возмещения налога на добавленную стоимость составит 2 822 400 руб.